Creo que hay un error en la clasificación de las deficiencias visuales en este tema, y supongo estará también en el tema 52, aún no lo he visto. Me refiero a cuando dice los tipos de deficientes: ciegos y amblíopes, en los ciegos pone que la agudeza visual es de 1/10 cuando lo normal es 10/10.
Según tengo entendido, me explico: el ojo normal tiene una agudeza visual de 1/1, lo que quiere decir que es capaz de percibir separadamente dos puntos próximos de un objeto a una distancia de unos 5-6 metros. Correspondiendo a los deficientes visuales o amblíopes el margen entre 1/3 y 1/10. Para concretaros algo más y entendáis la diferencia: en este quebrado, el numerador indica la distancia a la que la figura más pequeña de la escala es reconocida por el sujeto; y el denominador la distancia a la que el optotipo sería reconocido por un ojo con visión normal.
Aunque ahora que lo pienso 10/10 es igual a 1/1, igual a 29406/29406... pero tal vez se deba de expresar 1/1, como mínimo común divisible no?.
Según tengo entendido, me explico: el ojo normal tiene una agudeza visual de 1/1, lo que quiere decir que es capaz de percibir separadamente dos puntos próximos de un objeto a una distancia de unos 5-6 metros. Correspondiendo a los deficientes visuales o amblíopes el margen entre 1/3 y 1/10. Para concretaros algo más y entendáis la diferencia: en este quebrado, el numerador indica la distancia a la que la figura más pequeña de la escala es reconocida por el sujeto; y el denominador la distancia a la que el optotipo sería reconocido por un ojo con visión normal.
Aunque ahora que lo pienso 10/10 es igual a 1/1, igual a 29406/29406... pero tal vez se deba de expresar 1/1, como mínimo común divisible no?.
1 comentario:
efectivamente, 1/1 es 10/10
Publicar un comentario